浅谈中医和西医的差别

西蜀小郎中

第一，中医从整体出发来宏观看待身体，所以更看重调整身体内部环境以达到治疗疾病的目的，无论历史如何变迁，人类如何进步，中医在哲学上的道理是不变的；西医随着科学的不断进步，在微观细节上对疾病的认识精准到了细胞甚至分子层面，这种对身体和疾病的精准把握的确让人叹服！但科技的进步变化也导致了西医对疾病的认识乃至治疗方式都在不断更新，这种更新甚至是自我颠覆式的。

第二，由于中医从整体入手，所以治疗手段也相对更加广泛，药物、食物、针刺、艾灸、药浴乃至导引锻炼等；西医的微观也导致了其治疗方式的相对单一，口服西药，打针输液和手术。

第三，为了改变身体整体内部环境的中医更关注解决长期问题，所以疗效相对比较缓慢；针对性处理某个部位某个细节的西医，相对更快能看到症状的缓解改善。

第四，中医为了找出身体内环境的问题，发明了独特的看病方法，即通过望闻问切四种方法从外在的蛛丝马迹来窥测身体内部的变化，如果个人主观判断错误，就会产生误诊，进而产生灾难性的后果，所以中医药是有毒副作用的，这个副作用并不是说某药物或者某治疗方法是有毒有害的，而在于使用者的个人判断和分寸拿捏。如同一把刀，可救人可害人，并无所谓好坏。但使用刀的人却有好坏高下之分；西医对身体和疾病的侦查方式是相对客观的，从数据和影像上相对客观地呈现出来，而且这些数据和影像的标准都相对固定统一，甚至可以一把尺子来衡量全世界的人。而且由于只关注局部，所以西药的毒副作用往往体现在为了身体的一处而损害身体另一处，或者为了现在去牺牲未来。而且由于西药关注局部问题的改善，它往往是直接从外来补充你需要的东西，久而久之的使用就会让身体依赖吃药物而不得不终生服药甚至剂量不断加大。例如西方医学发现某妇女月经少是因为性激素缺少，就会采取补充性激素的办法，但这样的来的月经是药物造成的假月经，而不是身体自力更生而得来的。短期内使用西药缓解症状还好，如果长期使用就要考虑后患了。

第五，由于中医个性化的诊疗模式，再加上历史的变迁，地域的差别，流派的不同，中医的医疗模式差异化严重，针对同一个病，十个中医估计会有十个大同小异甚至大也不同小也不同的处方。所以让一个中医去评判另外一个中医的方子，有点自寻烦恼。而且中医的会诊往往是各说各话，甚至七嘴八舌，反而有点耽误时间坏事；而西医由于相对统一的标准，可以说从最发达的美国到中国的乡村医院，西医看待和治疗一种病的都相对一致，都源于权威教科书，差别就在于设备的新旧和医疗人员本身的素质差异，所以西医各个科室的专家会诊，的确有利于集思广益，找到更加的治疗方案。有句话概括的比较形象-中医看人、西医看门。

第六， 中医的诊疗模式高度个人化订制，因时而异，因地而异，因人而异，所以一张治疗甲的头疼的有效处方对乙不一定有用，而且对甲的头疼的有效处方可能在时间和地点乃至病因等因素产生变化后，甲再次使用就效果降低甚至无效了。所以中医的处方，一个方子不能吃一年甚至一生，更不能照搬来用到不同的人身上；而西医用药，除了性别年龄体重等因素会稍微影响剂量，同一种病的药物差别都不大。

最后一点： 西医的急救，止血 ，缝合，移植 ，接生，成就斐然，中医远远不能及；中医的内科病及慢性病的治疗，方便，经济，相对安全，也是目前的西医办不到的。
中国人如果能明白中医西医各自的长处弊端，真正扬长避短，中华民族的确是全世界从医疗上看最幸福的民族。